江西省市场监管部分积极践行包涵审慎监管、柔性法律，规范合用“四张清单”打点各类行政惩罚案件，对自动消弭、减轻违法行为风险后果或违法行为轻细并及时改正、没无形成风险后果的，依法从轻、减轻或者免予惩罚，赐与企业适度容错、纠错空间，彰显市场监管执度和温度，帮力优化化营商，现发布一批轻细违法行为减免罚典型案例。【案情简介】2025年2月，修水县市场监视办理局依法对某零食店进行监视查抄，正在该运营场合发觉：“喷鼻辣棒”，数量：13包，出产日期：2024年09月16日，保质期：150天。“豆卷”，数量：39包，出产日期：2024年06月14日，保质期：8个月。“”辣条，数量3包，出产日期：2024年08月19日，保质期：180天。上述食物截至案发当日均已跨越保质期，经核实，上述食物总货值是61。39元。当事人行为违反《中华人平易近国食物平安法》第三十四条之，形成运营过时食物的违法行为。【处置成果】鉴于当事人初度违法，案发后积极共同查询拜访，能照实申明进货来历，运营的涉案过时食物货值金额不跨越500元，已当即自行更正并对店内开展自查。上述景象合适《市场监管行政违法行为首违不罚清单（一）》第5项的前提，分析考虑违法行为的现实、性质、情节、社会风险程度等方面，当事人上述违法行为合适不予行政惩罚的情节。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十之，不予行政惩罚。【典型意义】为深切推进营商优化升级，进一步激发市场活力和社会创制力，修水县市场监管局将深切落实国度场监管总局“首违不罚、轻细免罚清单”，但“免罚”不等于“免责”，对于影响群众健康平安、形成恶劣社会影响的违法行为冲击、不贷，要严酷规范文明法律，守护消费市场平安底线和公允次序。【案情简介】2025年1月15日，接群众举报，湖口县市场监管局法律人员对某甜品店进行食物运营许可范畴的核查，正在该店运营场合发觉当事人处置冷加工糕点类制售，但未取得冷加工糕点类制售许可的《食物运营许可证》。当事人行为违反《中华人平易近国食物平安法》第三十五条第一款之，形成未取得食物运营许可处置食物运营勾当的违法行为。【处置成果】鉴于当事人自动共同查询拜访，初度违法，自动供给相关材料；且现场具有响应的制做冷食类糕点的设备前提，案发后当事人积极申请冷加工糕点类制售，现已更正，未形成严沉风险后果。按照《市场监管总局关于规范市场监视办理行政惩罚裁量权的指点看法》《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单(2。0版)》等，分析考虑违法行为的现实、性质、情节、社会风险程度等方面，当事人上述违法行为合适不予行政惩罚的情节。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十之，对当事人未取得食物运营许可处置食物运营勾当的违法行为不予行政惩罚。【典型意义】实施免罚轨制，是贯彻落实惩罚取教育相连系，营制优良营商，激发运营从体活力，推进市场健康成长的主要行动。正在日常法律过程中，对轻细违法行为及时更正，未形成风险后果的，根据免罚条目和“免罚清单”予免得罚。【案情简介】2025年1月8日，庐山市市场监管局法律人员收到赞扬人关于注册商标公用权及不合理合作行为的请求书，法律人员前去某停业部开展法律监视查抄。查抄中，发觉当事人发卖的葡萄酒所用标识取赞扬人商标高度近似，极易形成混合误认，系赞扬人注册商标公用权的产物。经查实，当事人于2023年3月份从某公司采购了一批由上海某国际商业无限公司代办署理的“**”系列葡萄酒。当事人运营货值37175元，违法运营额51040元。当事人的行为违反《中华人平易近国商标法》第五十七条第（二）项“未经商标注册人的许可，正在统一种商品上利用取其注册商标近似的商标，或者正在雷同商品上利用取其注册商标不异或者近似的商标，容易导致混合的”之，形成了发卖注册商标公用权的违法行为。【处置成果】鉴于本案案件查询拜访过程中，当事人自动说清葡萄酒的来历，并能供给购进涉案葡萄酒的进货记实，积极共同查询拜访工做，对存正在的问题，及时自动更正。根据《江西省市场监视办理行政惩罚裁量权合用法则》第十八条 “有下列景象之一的，该当依法从轻或者减轻行政惩罚：（二）积极共同市场监管部分查询拜访并自动供给材料的；（六）初度违法且风险后果轻细的；（八）正在市场监管部分立案前自动更正或者及时中止违法行为的”之，属能够依法从轻或者减轻行政惩罚景象。分析本案系当事人初度违法，违法行为未形成风险后果等要素，决定对当事人发卖注册商标公用权的违法行为减轻惩罚，同时为当事人供给《中华人平易近国商标法》相关内容的普及教育。【典型意义】实施减免罚轨制是落实办事型法律的一项主要行动，无力注释了“轻细免罚”“过罚相当”的焦点要义。对初次违法赐与宽大，可以或许推进运营从体束缚，削减违法违规行为的发生，让运营从体放下负担，集中精神努力于本身成长，进一步营制公允的营商。【案情简介】2024年12月17日，彭泽县市场监管局对彭泽县某镇卫生所开展日常监视查抄，正在查抄过程中，当事人供给不了所进批次相关药品的购进单据、购进验收记实、供货商相关天分证明和营业员授权委托书，存正在不法渠道购进药品的行为，于2025年1月对该卫生所立案查处。【处置成果】市场监管部分认为，当事人发卖不法渠道购进药品的行为违反了《中华人平易近国药品办理法》第五十五条第一款“药品上市许可持有人、药品出产企业、药品运营企业、运营资历的企业购进药品；可是，购进未实施审批办理的中药材除外。”的，属于不法渠道购进药品的行为，根据《中华人平易近国药品办理法》第一百二十九条第一款之，对当事人做出相关药品、违法所得以及罚款的行政惩罚。【典型意义】药品是关系人平易近生命健康和社会不变的特殊商品，其平安性、无效性和可及性间接影响健康。药品运营者该当严酷恪守《药品办理法》，及时检验药品随货同业单，确保其来历正轨，保留台账，做好药品购进验收记实。市场监管部分通过开展日常监视查抄，确保了卫生所合规运营，保障了患者的用药平安。【案情简介】2024年8月15日，永修县市场监视办理局艾城收到县局12315转来举报单。法律人员于2024年8月16日对该便当店进行举报现场核实，正在该店货架发觉“**辣条”，出产日期2024年1月2日，保质期150天，共计10包。该店购进涉案“**辣条”90包，进价0。35元/包，零售价0。5元/包。当事人的行为，违反了《中华人平易近国食物平安法》第三十四条第十项之，形成了运营跨越保质期食物的违法现实。【处置成果】鉴于本案查询拜访过程中，当事人能积极共同市场监管部分查询拜访并自动供给材料，涉案货值金额较小，此次违法行为情节轻细，社会风险后果较小，当事人正在立案前遏制违法行为及时更正。根据《中华人平易近国食物平安法》第一百二十七条，连系《江西省食物小做坊小餐饮小食杂店小摊贩办理条例》第四十六条之，参照《江西省市场监视办理范畴从轻行政惩罚清单、减轻行政惩罚清单和罕用慎用行政强制办法清单（1。0 版）》的，对当事人减轻行政惩罚。【典型意义】本案是老年人运营的小食杂店，正在本地有不少如许的小店，永修县市场监视办理局深刻践行过罚相当、温情法律的，本着“惩罚取教育相连系”的行政惩罚准绳，连系当事人现实运营情况，对当事人减轻惩罚。既社会，又让运营从体恪守法令，提拔了市场监管的效能和管理程度。【案情简介】2025年2月25日，瑞昌市市场监管局桂林收到12315赞扬举报，外埠消费者称其通过微信联系瑞昌市某食物店，正在该店通过邮寄体例采办的“脆皮肠”，该食物外包拆无食物标签消息。经查，当事人曾经打点食物运营许可证，运营范畴是熟食类食物制做加工，次要处置腊肠类食物运营，原材料一般由消费者本人供给，其担任加工、蒸熟，并供给辅帮食物原料等，加工体例是现制现售。2月21日，赞扬人通过当事人正在抖音账号上预留的手机号码添加当事人微信，通过微信向当事人订购了一斤原味“脆皮肠”，要求当事人供给次要食材为其代加工，正在此前提下，当事人代购鲜猪肉进行加工并蒸熟，然后包拆好邮寄给赞扬人。举报人随后要求当事人10倍补偿，索赔不成遂向该局赞扬举报。该局认为，当事人虽打点有食物运营许可证，但通过互联网发卖现制现售食物的行为不合适熟食成品的运营范畴，合适打点食物小做坊登记证景象，应附有响应的小做坊食物标签。【处置成果】当事人无证且运营无标签食物的行为违反了《江西省食物小做坊小餐饮小食杂店小摊贩办理条例》第十一条第一款、第二十的，鉴于当事人仅正在收集发卖一单，违法行为轻细，且未形成食物平安变乱。案发后，当事人自动进行整改，许诺不再收集发卖，合适《江西省市场监视办理行政惩罚裁量权合用法则》第十六条的，根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款：“违法行为轻细并及时更正，没无形成风险后果的，不予行政惩罚。初度违法且风险后果轻细并及时更正的，能够不予行政惩罚”的，合适不予行政惩罚的景象，对当事人的违法行为不予行政惩罚。【典型意义】首违不罚轨制是贯彻容错纠错机制的一项主要行动，赐与初度违法且风险后果轻细并及时更正的当事人容错纠错机遇，避免因一次无心之过就遭到峻厉惩罚，让行政法律更具人道化和温度，能减轻泛博运营从体承担，提振成长决心，加强市场活力，为鞭策经济增加夯实“微不雅根本”，推进小微个别健康成长。【案情简介】2025年2月23日，武宁县市场监管局接12315平台赞扬，称某便当超市涉嫌运营过时食物，经核查，发觉当事人货架上存正在过时食物，违反了《中华人平易近国食物平安法》第三十四条第十项的，形成运营过时食物行为。当事人已自动正在法律人员的下就地涉案物品。【处置成果】鉴于本案查询拜访过程中，当事人积极共同，自动供给材料；经查询相关系统系初次违法；能照实申明进货来历；经教育提示，当事人认识到违法行为后，第一时间采纳整改办法，对违法缘由进行阐发并看待售食物进行全面排查；涉案食物数量较少，货值金额较低；目前没有证明该违法行为损害了消费者的身体健康。当事人的行为表示合适《市场监管总局关于印发市场监管行政违法行为首违不罚、轻细免罚清单（一）的通知》“1。初度违法；2。不包罗餐饮环节；3。能照实申明进货来历；4。违法货值金额不跨越500元；未发生食物平安变乱或未发生食源性疾病；当即自行更正或责令更正期间已更正”的免罚前提，分析考虑本案违法行为的现实、性质、情节、客不雅企图、社会风险后果等，按照教育取惩罚相连系准绳，决定对当事人不予行政惩罚。【典型意义】对轻细违法行为，依法免予惩罚或者从轻、减轻惩罚，是营制优良营商，推进市场健康成长的主要行动。市场监管部分改变法律，既要严酷规范文明法律，依法惩办严沉侵害人平易近群众好处的各类违法违规行为，也要沉视情理法连系，轻细免罚，实现结果、法令结果、社会结果的无机同一。【案情简介】2025年2月27日，都昌县市场监管局法律人员正在对辖区药店进行日常查抄时，发觉某药店正在日常运营期间未对其出售的各类药品进行明码标价。当事人未明码标价的行为违反了《中华人平易近国价钱法》第十的。【处置成果】当事人违法行为轻细并及时更正，没无形成风险后果，且是初度违法。根据《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单(2。0版)》第二条相关，当事人上述违法行为合适不予行政惩罚的情节。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款之，责令当事人更正上述违法行为，决定不予行政惩罚。【典型意义】正在日常法律过程中，面临药品零售行业未明码标价行为，通过责令整改取普法教育相连系，对轻细违法行为不予惩罚，既督促运营者及时改正违法行为，又针对性宣传《价钱法》等法令律例，指导运营者加强合规认识，从泉源防止违法问题反复发生，实现“查处一案、规范一片”的社会结果。【案情简介】2024年11月29日，都昌县市场监管局法律人员正在都昌县某病院开展药品、药械平安监视查抄时，正在该院药房货架上发觉一瓶过时且已开封的**牌硫酸阿托品片和2盒过时未开封的**牌托吡酯片。经查实，上述药品均正在无效期内发卖利用，过时后并未发卖利用。当事人的行为涉嫌违反了《中华人平易近国药品办理法》第九十八条第一款的，形成利用劣药的违法行为。【处置成果】鉴于本案案件查询拜访期间当事人积极共同市场监管部分查询拜访、初度违法，履行了购进药品索证索票及验收入库手续，且正在药品过时后无发卖利用行为，合适《江西省药品监视办理行政惩罚裁量合用法则》第十条之的景象。为了外行政惩罚中贯彻“过罚相当”“惩罚取教育相连系”准绳，并避免“小过沉罚”，对当事人减轻惩罚。【典型意义】当事人非客不雅居心违法，没无形成严沉后果，且积极共同查询拜访。正在实施行政惩罚时，过罚相当、惩罚取教育相连系准绳，是营制优良营商、激发运营从体活力的主要行动。【案情简介】2024年12月13日，消费者实名赞扬举报浔阳区某生鲜超市店，涉嫌发卖过时食物。2024年12月19日，法律人员前去当事人运营场合开展示场法律查抄，现场发觉当事人运营场合存放有1。69斤**牌素泡椒牛板筋（出产日期：2024年7月5日，保质期150天，无效期：2024年12月2日）已跨越保质期。【处置成果】鉴于当事人正在本案查询拜访过程中积极共同，自动供给材料，照实陈述违法现实；经查询国度企业信用消息公示系统，并对当事人进行扣问，其系初次违法；履行了进货检验记度；当事人积极整改，对违法缘由进行阐发并看待售食物进行全面排查；涉案食物数量较少，货值金额较低；目前没有证明当事人的违法行为损害了不特定人的身体健康；正在法律人员的监视下，当事人将未发卖的1。69斤跨越保质期**牌素泡椒牛板筋自行进行了处置。合适《市场监管总局关于印发市场监管行政违法行为首违不罚、轻细免罚清单（一）的通知》所列免罚前提。分析考虑本案违法行为的现实、性质、情节、客不雅企图、社会风险后果等，按照惩罚取教育相连系准绳，市市场监视办理局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款的，对当事人不予行政惩罚。【典型意义】为深切推进营商优化升级，进一步激发市场活力和社会创制力，推进市场健康成长，市市场监视办理局本着“惩罚取教育相连系的准绳”，践行包涵审慎监管法律，对轻细违法行为及时更正，未形成风险后果的，积极落实市场监管总局《市场监管行政违法行为首违不罚、轻细免罚清单》要求，为进一步优化化营商做出应有的勤奋和贡献。【案情简介】2024年12月13日收到查验演讲，内容显示，2024年11月13日正在柴桑区某超市抽样的喷鼻蕉，不合适GB 2763-2021《食物平安国度尺度 食物农药最大残留限量》要求，查验结论为不及格。当事人于2024年11月以80元/箱的价钱购进喷鼻蕉一箱，一箱净果沉约25公斤，购进付款80元，售价为7。96元/公斤，案件货值99。5元。当事人违反《中华人平易近国食物平安法》第三十四条的，形成运营不合适食物平安国度尺度食用农产物的行为。【处置成果】鉴于当事人履行了的进货检验权利，有充实证明其不晓得所采购的食物不合适食物平安尺度，并能照实申明其进货来历，积极共同查询拜访，未形成现实风险。连系《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第二款：“当事人有脚以证明没有客不雅的，不予行政惩罚。法令、行规还有的，从其。”以及《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0版）》第19项的，市市场监视办理局对当事人不予行政惩罚，同时对当事人进行《中华人平易近国食物平安法》相关内容的普法教育。【典型意义】《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第二款、《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第四十八条及《中华人平易近国食物平安法》第一百三十六条，都表现了柔性法律、宽严相济的立法准绳和价值取向，充实表现了行政法律过罚相当、温情法律的准绳，是对履行进货检验权利的食物运营者无力的，有益于提高食物运营者依法履行进货检验权利的积极性和自动性，进一步建牢食物平安防地，为守护消费者舌尖上的平安供给保障。【案情简介】2024年12月3日，市市场监视办理局法律人员对某小餐饮店进行现场查抄，发觉该店内的鲜肉馄饨标签消息不全，贫乏“做坊食物”字样以及食物小做坊名称、地址、联系体例，可见标签上标有产物名称：鲜肉馄饨，配料表：猪肉、面粉、盐、喷鼻辛料，出产日期：2024年11月26日，保质期：180天，储存体例：冷冻保留，登记证编号：ZFDJ056等消息内容。当事人行为违反了《江西省食物小做坊小餐饮小食杂店小摊贩办理条例》第二十之，形成运营标签消息不全的食物的违法行为。【处置成果】当事人当即更正食物标签消息不全的行为，正在标签上标注名称、地址、联系体例及做坊食物等字样。现场可供给食物原料的进货检验台账、购进单据、检测演讲和供货商的天分等检验记实，履行了进货检验权利。当事人的违法行为合适《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚指点看法》第二条第（二）项和第（三）项，能够认定为轻细违法行为。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十之，市市场监视办理局对当事人不予惩罚，对当事人进行教育。【典型意义】对轻细违法行为及时更正且未形成风险后果的小餐饮店不予惩罚，有帮于减轻运营者的承担，避免因轻细失误而对其运营形成过大影响，有益于营制宽松、包涵的营商，推进小微企业的健康成长。【案情简介】2024年11月29日，峡江县局接到消费者赞扬举报，反映峡江县某米厂网店商品页面宣传图片中存正在“最佳”用语。经核实，当事人于2024年10月31日正在拼多多平台运营的店肆“某某食物旗舰店”内“某某杂粮”的商品网页第一张图片利用“口感细腻、养分平衡、杂粮米、烧饭最佳、煮粥米浆更好”等内容，涉嫌利用最佳用语。案发后，当事人及时自动进行更正。【处置成果】鉴于案件查询拜访过程，当事人积极共同，照实陈述违法现实，及时自动更正且属于初次违法，属于《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0版）》第七项的首违不罚的景象，根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款的，峡江县局决定对当事人不予行政惩罚。【案情简介】2024年10月22日，永新县局法律人员正在对某外卖平台上的运营店肆开展日常监视查抄时，发觉当事人运营的餐饮店，公示了停业执照和食物运营许可证消息，但此中食物运营许可证无效期已过。经查询拜访，当事人已延续食物运营许可证无效期，但正在外卖平台上未及时更新延续后的许可证消息。该行为违反了《中华人平易近国电子商务法》第十五条第二款的。【处置成果】鉴于当事人正在查询拜访傍边积极共同，照实陈述违法现实，认错立场较好，违法行为轻细并及时将其食物运营许可证进行了更新，没无形成风险后果。按照《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款之，永新县局决定对当事人不予行政惩罚。【案情简介】2024年10月29日，安福县局法律人员对安福县某某公司进行依法查抄，发觉现场有1台起沉机械经吉安市特种设备查验检测核心查验及格，但未打点利用登记证。现场法律人员依法下发了特种设备平安监察指令书，要求当事人更正违法行为。经法律人员对当事人进行依法复查，当事人正在的时间内打点了利用登记证，该行为违反了《中华人平易近国特种设备平安法》第三十的。【处置成果】鉴于当事人初度被发觉此类违法行为，未形成风险后果，且正在责令更正刻日内整改完成。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款，参照《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚指点看法》的认定尺度以及《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0 版）》的，安福县局决定对当事人不予行政惩罚。【案情简介】当事人正在某收集平台开设的企业店肆中上传了一款“治愈海洋气概系列海星配饰树脂配件diy奶油胶饰品发夹手机壳材料”的文创商品，该商品名称和买卖快照中标注了暗示“治愈表情”等无法的词语。该商品单价0。23元，发卖数量为181件，发卖金额41。63元。正在法律人员前去该公司运营场合查询拜访时，当事人就地将该商品名称和买卖快照中涉及“治愈”的词语全数予以删除，当事人的违法行为未制身、财富丧失的后果。【处置成果】鉴于当事人违法行为轻细并及时更正、没无形成风险后果，根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款之，吉水县局决定对当事人不予行政惩罚。吉安县局接消费者举报称江西某公司正在拼多多平台发卖的定量包拆商品“花生味米MI酥”计量不及格。颠末有天分的查验机构检测，该产物标签上标注的净含量380克，现实净含量为357。6g，其取标注净含量之差22。4g，鉴定为不及格。当事人对查验演讲无，认可该批定量包拆商品计量不及格的现实。当事人的行为违反了《定量包拆商品计量监视办理法子》第八条之。【处置成果】鉴于当事人初度被发觉此类违法行为，正在案件查办期间能申明进货来历，自动将计量不及格的定量包拆商品下架，同意退货退款，未形成风险后果且及时更正违法行为。本着过罚相当、赏罚取教育相连系的准绳，根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款之，吉安县局决定对当事人不予行政惩罚。石城县某粮食加工场于2021年6月22日打点的《江西省食物小做坊登记证》刻日为3年，到2024年6月21日止。但当事人正在该证过时后的5天时间（2024年6月26日）里仍正在运营，涉嫌无证运营，法律人员对其进行了立案查询拜访。鉴于当事人正在该证过时后的5天时间内没有任何出产加工行为，也未形成现实风险后果，且属于初度违法，其景象合适《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚指点看法》第二条第（一）项“……违法时间少于30天的，能够认定为违法行为轻细景象……”之；按照《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款“违法行为轻细并及时更正，没无形成风险后果的，不予行政惩罚。初度违法且风险后果轻细并及时更正的，能够不予行政惩罚”的，石城县市场监视办理局依法做出了不予惩罚的决定。2024年4月2日，法律人员正在开展市场定量包拆商品查抄时，发觉某做物农资停业部正在运营场合堆放的11袋“大围山”，对过磷酸钙进行了计量查验(过磷酸钙标示净含量：10kg)。经专业计量查验发觉：1、该过磷酸钙平均现实含量小于其标注净含量且标注净含量取现实含量之差均大于法令的答应欠缺量；2、该过磷酸钙标注净含量取现实含量之差均大于法令的答应欠缺量。经查询拜访：2023年11月30日，当事人从湖南省永和磷肥厂无限义务公司购进20包“大围山”过磷酸钙，净含量：50KG/包，进货价为20元/袋，因过磷酸钙需搭配其它肥料进行夹杂，以达到最大肥力结果，当事人将该款过磷酸钙做特价商品，原价发卖，以此来吸引消费者采办。该过磷酸钙平均现实含量为48。511KG，且标注净含量取现实含量之差均大于0。5KG。经核算，该批次定量包拆过磷酸钙货值金额为400元。当事人上述行为违反了《定量包拆商品计量监视办理法子》第九条的，根据《定量包拆商品计量监视办理法子》第十八条的赐与行政惩罚，但鉴于当事人初次违法，违法货值金额低，认错立场规矩，过后积极共同寻乌县局法律人员的查询拜访，并将不及格过磷酸钙退回厂家，没无形成不良社会影响，连系《中华人平易近国行政惩罚法》第六条“实施行政惩罚，改正违法行为，该当惩罚取教育相连系，教育、法人或者其他组织盲目守法。”、第三十“违法行为轻细并及时更正，没无形成风险后果的，不予行政惩罚。初度违法且风险后果轻细并及时更正的，能够不予行政惩罚。对当事人的违法行为依法不予行政惩罚的，行政机关该当对当事人进行教育。”的，寻乌县市场监视办理局决定对其不予行政惩罚，对当事人进行教育，督促其正在当前的运营勾当中，必需守法运营。2024年7月4日，于都县市场监视办理局接到举报，反映其正在于都县某商贸行采办的“健力宝”已跨越保质期。2024年7月5日，法律人员对该店进行现场查抄，发觉当事人运营场合冷藏陈列柜内摆放有12瓶健力宝饮料（出产日期2023年5月20日，保质期12个月）已跨越保质期。经查，当事人正在某批发部购进24瓶健力宝饮料正在其运营的店内对外发卖，但未留意及时清理货架，经核算，以上物品货值金额合计52元，违法所得4元。当事人的行为违反《中华人平易近国食物平安法》第三十四条第（十）项的。鉴于当事人系初度违法，风险后果轻细。合适《江西省市场监视办理行政惩罚裁量权合用法则》第十五条第一款第（三）项和第十六条的景象，根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款之，于都县市场监视办理局对当事人做出不予行政惩罚的决定，并对当事人进行教育。2024年1月30日，崇义县市场监视办理局接群众举报，称江西某科技股份无限公司正在自有微信视频号中利用“全国首家”宣传。经查明，当事人利用“全国首家”宣传用语的行为违反了《中华人平易近国告白法》第九条第（三）项的相关。崇义县市场监视办理局下达责令更正后，当事人当即将违规告白用语整改，2024年3月1日向崇义县局递交了《整改演讲》。当事人的自有新（微信视频号）初度被发觉此类违法行为，且风险后果轻细，正在市场监管部分下达责令更正通知书后当即更正，合适《江西省市场监视办理行政惩罚裁量权合用法则》第十六条以及《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0版）》的相关，崇义县市场监视办理局对该公司做出不予行政惩罚的决定。2024年3月26日，按照举报线索转办要求，赣州市市场监视办理法律稽察局法律人员和赣县区市场监视办理局法律人员对某液化气供应坐进行现场查抄。经查，该气坐因客户反映液化气钢瓶阀门关不到位会漏气，于2024年2月至3月份对用户利用的液化气钢瓶进行维修，改换了27个钢瓶的阀门内件（阀芯），并自动向市场监管部分演讲钢瓶阀芯漏气及维修环境。当事人的行为不合适TSG-2021《气瓶平安手艺规程》“9。5(4)……查验机构或者充拆单元不得补缀气瓶阀门和爆破片安拆，改换阀门内件”的。赣县区市场监视办理局依法下达了《特种设备平安监察指令书》，要求当事人当即遏制违法行为，召回已改换阀门内件（阀芯）钢瓶。当事人按照指令书的要求当即召回该27个钢瓶，并送至龙南某特种设备检测无限公司进行检测及改换钢瓶阀门。2024年4月25日该检测公司出具气瓶按期查验及格演讲；2024年5月8日，当事人向市场监管部分递交了整改演讲。鉴于当事人发觉平安现患后自动向监管部分演讲，及时消弭平安现患，按照《中华人平易近国行政惩罚法》第三十“违法行为轻细并及时更正，没无形成风险后果的，不予行政惩罚。初度违法且风险后果轻细并及时更正的，能够不予行政惩罚”的，赣州市市场监视办理局对该气坐做出不予行政惩罚的决定。经查，当事报酬扩大公司服拆品牌出名度和销量，通过某旗舰店抖音账户曲播平台，由该公司余某某从播，“它是奥地利兰精天丝面料，里外的面料我们做的时候纷歧样，好欠好啊？对，外面是速干的老板啊，外面是速干和阿迪，耐克这种活动系列大品牌的面料是一样的。”还有视频“所以我们某某品牌本年也是跟美国杜邦公司结合开辟这一款百分之一百的sorona”，上述视频涉嫌居心强调产物成分取出名品牌不异，做出引入的贸易宣传，消费者。该行为违反《中华人平易近国反不合理合作法》第八条第一款的，形成正在收集曲播中虚假宣传行为。鉴于当事人初度违法，且能积极共同市场监视办理部分查询拜访，照实陈述违法现实，风险后果轻细。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款的，赣州市市场监视办理局依法对当事人做出不予行政惩罚决定。2024年8月，章贡区某超市发卖的圆茄子被监视抽查抄验为镉（以Cd计）项目不合适GB2762-2022《食物平安国度尺度 食物中污染物限量》要求，查验结论为不及格。当事人运营不合适食物平安尺度的“圆茄子”的行为，涉嫌违反《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第十五条第一款的。经查，当事报酬江西某供应链办理无限公司曲营店，当事人总部江西某供应链办理无限公司现场向法律人员供给了《停业执照》《食物运营许可证》、涉案批次“圆茄子”供货方《停业执照》《查验成果演讲单》、购进单据、微信转账记实、《门店蔬菜采购配送明细单》打印件及运营模式《环境申明》等相关佐证材料。鉴于当事人履行了《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第八条第一、三款的进货检验权利，而且积极共同，照实陈述违法现实并自动供给材料。根据《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第四十八条的，同时当事人合适《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0 版）》第19项所的免罚前提，赣州市市场监视办理局决定对当事人做出免予惩罚的决定。案例25龙南市市场监视办理局查处龙南某餐饮办理无限公司某分部采购利用不合适国度食物平安尺度的食物原料（玉米淀粉）案2024年5月16日，龙南市市场监视办理局法律人员依法将监视抽检《的查验演讲》送达龙南某餐饮办理无限公司某分部，《查验演讲》显示该分部2024年4月22日采购的“玉米淀粉”，经抽样查验，二氧化硫残留量项目不合适要求，查验结论为不及格。经查询拜访，涉案食物原料“玉米淀粉”货值金额20。36元，违法所得无法计较。龙南某餐饮办理无限公司某分部采购利用不合适食物平安国度尺度的食物原料，违反了《中华人平易近国食物平安法》第五十五条之，形成采购利用不合适食物平安尺度的食物原料的违法行为。当事人履行了进货检验权利，并能供给充实对涉案食物进行逃根溯源，根据《中华人平易近国食物平安法》第一百三十六条，参照《江西省市场监视办理行政惩罚裁量权参照施行尺度(2023年本)》第六编第四条的，龙南市市场监视办理局对当事人做出免予惩罚的决定。按照举报，反映赣州某汽车发卖办事无限公司正在其运营门店发布“吉利银河L7 115km PLUS龙腾版”取“宋PLUS 110km 荣耀版 旗舰”车辆对比告白，不完整、全面地披露其发卖产物劣势，操纵未经第三方权势巨子机构认定的“价值劣势”消费者，谋取不合理合作劣势。2024年5月30日，法律人员至当事人运营场合进行现场查抄发觉，展厅放置一幅题目为“一张图申明吉利银河L7龙腾版值正在哪儿”宣传海报，海报内容将“吉利银河L7 115km PLUS龙腾版”取“宋PLUS 110km 荣耀版 旗舰”两款车型指点价、现金优惠、手艺等25个项目进行比对，并通过价钱、设置装备摆设、动力续航劣势三个维度评价其发卖的商品“吉利银河L7 115km PLUS龙腾版”分析合作力价值10000元，形成损害合作敌手商品声誉的行为。当事人损害合作敌手商品声誉的行为违反了《中华人平易近国反不合理合作法》第十一条的。鉴于当事人初度违法，仅制做了1张宣传海报放置于展厅进行展现，展现时长不脚3个月，消息范畴及形成的影响十分无限，违法行为较轻。海报内容由吉利汽车总部供给。正在法律人员现场查抄当日已撤销宣传海报，及时更正了违法行为。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十的，赣州市市场监视办理局对当事人做出不予行政惩罚决定。案例27赣州市市场监视办理局查处南康某告白设想运营部未对商标印制委托人供给的证件和商标图样案2024年1月26日，接举报线索反映南康某告白设想运营部未经同意擅便宜制发卖标有“福垫海马”注册商标包拆物料，赣州市市场监视办理法律稽察局南康法律人员对该环境进行核查。经查，法律人员正在当事人办公电脑发觉并调取了两张显示有“福垫海马”床垫商标图片和“福垫海马”物料发卖单编号：以及当事人取采办者的微信聊天记实截图，且当事人现场未能供给“福垫海马”注册商标证和商标所有权人的授权力用证明。当事人的行为违反了《商标印制办理法子》第七条的，形成了未对商标印制委托人供给的证件和商标图样进行核查的违法行为。鉴于当事人违法行为系初次违法，案发后可以或许积极共同法律人员查询拜访取证并积极整改，减小风险后果，根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款“违法行为轻细并及时更正，没无形成风险后果的，不予行政惩罚。初度违法且风险后果轻细并及时更正的，能够不予行政惩罚。”和《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0版）》序号六第54条“商标印刷单元未对商标印制委托人供给的证件和商标图样进行核查：初度被发觉此类违法行为，没无形成不良社会影响，已自行更正或者正在市场监管部分的刻日内更正。……”的，赣州市市场监视办理局对当事人做出了不予行政惩罚的决定。【案情简介】2024年4月，共青城市市场监视办理局收到《赞扬举报信》，反映某化妆品店发卖的进口化妆品无中文标识标签等问题，要求查处。经查实，该化妆品店发卖未贴中文标签的进口化妆品的行为，违反《化妆品监视办理条例》第三十五条，形成运营无中文标签的进口化妆品的违法行为。【处置成果】鉴于当事人积极共同查询拜访，接管扣问并自动供给相关材料；涉案进口化妆品货值少于500元，无违法所得，违法行为轻细，社会风险性较小；因疏忽形成违法行为的发生，已自动对消费者进行退货退款，且正在立案之前运营场合内涉案进口化妆品已贴中文标签，属于违法行为及时更正，没无形成风险后果。共青城市市场监视办理局按照《中华人平易近国行政惩罚法》第三十的，对当事人运营无中文标签的进口化妆品的违法行为不予行政惩罚，施以普法教育。【典型意义】对无中文标签的化妆品不予行政惩罚，一方面临运营者起到了警示教育感化，进一步规范市场次序；另一方面通过普法教育提高行为人的守法认识。促使行为人正在心里进行，从中罗致教训，正在此后的运营中避免雷同行为的发生。也充实表现了法律人员的柔性法律，为进一步优化营商履职尽责。【案情简介】2024年7月，德安县市场监视办理局开展农村小卖部专项查抄，对当事人运营场合现场查抄，发觉当事人店内货架待售的2支**牌润口苦涩米风味腊肠（出产日期：2024。04。07，保质期：90天），均已跨越保质期。经查询拜访，腊肠进购价为0。85元/支，发卖价是1元/支，当事人的行为违反《中华人平易近国食物平安法》第五十四条的。【处置成果】鉴于当事人初度违法，涉案金额较小，且正在案发后自动认错积极共同查清违法现实，至案发止未收到关于食用该食物导致的不良反映和严沉后果的演讲，未形成严沉社会风险。德安县市场监视办理局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十，决定对当事人不予行政惩罚，进行普法教育。【典型意义】实施免罚轨制是落实办事型法律的一项主要行动，无力注释了“轻细免罚”“过罚相当”的焦点要义。对初次违法赐与宽大，可以或许推进企业束缚，削减违法违规行为的发生，让企业放下负担，集中精神努力于本身成长，进一步营制公允的营商。【案情简介】2024年8月，修水县市场监视办理局按照专项法律查抄打算放置，对培训机构进行告白专项查抄。发觉某培训机构大厅墙壁上吊挂有一张告白宣传栏，栏内写有“2013年实盟连锁以来，首个引进获国度专利的规范较姿习字桌，配以多讲授”告白用语，可是告白中未标明专利号和专利品种；对该培训机构开设的微信号进行查抄发觉，该号于2024年2月发布的文章中，写有“。。。。。。中国最具影响力的少儿美术教育品牌”绝对化用语，截至2024年8月，该文章的阅读量为82次。当事人行为违反《中华人平易近国告白法》第九条和第十二条的，形成发布违法告白的违法行为。【处置成果】当事人违法行为轻细并及时更正，没无形成风险后果，且是初度违法。按照《市场监管总局关于规范市场监视办理行政惩罚裁量权的指点看法》《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单(2。0版)》等，分析考虑违法行为的现实、性质、情节、社会风险程度等方面，当事人上述违法行为合适不予行政惩罚的情节。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十之，责令当事人更正上述违法行为，决定不予行政惩罚，同时对当事人进行《中华人平易近国告白法》相关内容的普法教育。【典型意义】严酷规范实施免罚轨制，供给一个愈加包涵审慎的监管，表现了惩罚取教育相连系。市场监管部分使用思维和体例推进企业及时纠错，降低了企业的运营成本和风险，有帮于激发市场从体活力，推进市场健康成长。【案情简介】2024年4月，湖口县市场监视办理局接12315平台举报，称当事人未经系列商标人许可，将取人不异注册商标等商标用于其运营店肆店招、布景墙、橱窗等。法律人员前去当事人的运营场合进行查抄，发觉运营店肆的门头、橱窗、玻璃门、入口台阶、店内楼梯、收银台处贴有系列商标字图，但当事人未获商标人的相关授权，违反《中华人平易近国商标法》第五十七条的。【处置成果】鉴于当事人自设立登记以来一曲做为湖口地域分销商运营品牌瓷砖，其发卖的品牌瓷砖亦是从厂家进购的正品，并于2024年6月获得品牌授权，其违法行为轻细并及时更正，没无形成风险后果，按照《中华人平易近国行政惩罚法》第三十，决定对当事人不予行政惩罚，同时赐与《中华人平易近国商标法》相关内容的普法。【典型意义】商标侵权企业品牌价值、公允合作和市场次序。冲击冒充侵权行为，是消费者及商标益的主要行动。但办案也要充实考虑当事人现实环境，对违法行为轻细并及时更正，没无形成风险后果的当事人从轻惩罚，从而激励当事人，从泉源净化市场。【案情简介】2024年3月，彭泽县市场监视办理局对彭泽县某超市进行监视抽检，并委托第三方检测机构对彭泽县某超市采购的农产物进行检测，发觉当事人于2024年3月11日从某某蔬菜无限公司购进的农产物不合适食物平安尺度。【处置成果】经查询拜访，当事人采购不及格产物时索要了响应进货单据和停业执照及快检演讲，并供给对应进货单据复印件取停业执照复印件，并不晓得所进批次农产物为不及格食物。根据《中华人平易近国食物平安法》第一百三十六条以及《中华人平易近国行政惩罚法》第三十、《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单》(2。0版)的，对当事人不予行政惩罚。【典型意义】正在我国依国的大布景之下，“控权保平易近”成为行使行的共识，行政惩罚的归责从客不雅客不雅，可以或许更好地规范、节制行的使用，促使行政机关依法行使权柄，防止行被，最大程度地实现法令结果和社会结果的同一。【案情简介】2024年6月，永修县市场监视办理局对某生果店发卖的喷鼻蕉进行食物平安监视抽样，经抽样查验，吡虫啉项目不合适GB2763-2021要求，查验结论为不及格。经查实，该批次喷鼻蕉由当事人从南昌市某生果批发市场购进，共采购34斤，已全数发卖，货值金额90元，违法所得11。9元。当事人违反《中华人平易近国食物平安法》第三十四条的，形成运营农药残留含量跨越食物平安尺度限量的行为。【处置成果】鉴于当事人自动共同查询拜访，向供货商了停业执照消息、农残检测及格演讲等相关单据，规格、数量、进货日期进行了照实记实，履行了食物进货检验记度，根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十及《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0版）》相关，对当事人不予行政惩罚，同时为当事人供给《中华人平易近国食物平安法》相关内容的普及教育。【典型意义】为深切推进依法行政，优化营商，永修县市场监视办理局深刻践行过罚相当、温情法律的。施行“四张清单”，进一步落实包涵审慎监管，宽严相济的，既让当事市场从体恪守法令，又市场从体的积极性，提拔了市场监管的效能和管理程度，实现了行政法律的结果、法令结果和社会结果相同一。【案情简介】2024年5月，永修县市场监视办理局按照消费者举报，辖区内某小餐饮店正在饿了么平台上超范畴运营发卖“凉拌菜”冷食类食物。该店的食物运营许可证运营项目显示：热食类食物制售，不含冷食类食物制售。该店正在得知环境后当即下架了平台上的冷食类食物，而且自动去县审批局添加冷食类食物运营许可，2024年6月曾经完成整改，该“凉拌菜”月售一份，发卖价钱10元。【处置成果】鉴于当事人违法行为轻细，未形成社会风险后果，并已当即整改到位。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十的，永修县市场监视办理局决定对该店不予行政惩罚，进行普法教育。【典型意义】削减因轻细违法行为而激发的矛盾和胶葛，有帮于建立协调的社会关系。市场从体对法律部分的承认度提高，有益于构成优良的社会管理空气，推进社会的协调不变。【案情简介】2024年6月，瑞昌市市场监视办理局接消费者赞扬举报，称当事人运营未取得无机认证的无机花菜。经查实，当事人运营的花菜未标有无机认证标记，且未能供给无机认证相关材料，违反《无机产物认证办理法子》第三十四条的，形成运营未经认证的无机花菜的行为。【处置成果】因当事人自动共同查询拜访，正在法律人员现场查抄时，积极整改，取下无机花菜标识，该批花菜货值较小且当事人正在花菜的标识上沿用供货商供给的无机花菜名称，未因标注无机花菜而提高价钱。鉴于当事人系初次违法，其违法行为社会风险后果轻细且及时更正，瑞昌市市市场监视办理局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十的，对当事人不予惩罚，同时予以当事人《无机产物认证办理法子》相关内容的普法征询。【典型意义】对轻细违法行为不予惩罚，不只能通过责令更正等柔性办法，指导小微企业及时改正违法行为，提高商户们的法制认识，让其盲目规范运营行为，实正做到法律严正无力度，严法之外显温情。同时提高法律效率，节流公共资本。【案情简介】2024年6月，称其采办的“茶饼”养分成分表钠含量取实测值不分歧。法律人员即对某食物出产企业开展查抄，现场未发觉涉案茶饼，当事人已将涉案茶饼的包拆进行改换，新包拆钠含量标注值取实测值分歧。【处置成果】鉴于当事人正在法律人员现场查抄时，已改换新包拆，并积极对老包拆产物采纳召回办法，且供给了涉案产物的及格查验检测演讲，没无形成风险后果。同时，发卖数量较少。庐山市市场监视办理局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十的，对当事人不予惩罚，进行普法教育。【典型意义】通过准确合用法令，能够削减企业的运营成本，提高企业声誉，激发员工的立异，从而推进企业的全体成长‌。此外，不予惩罚还能表现法令的人道化和矫捷性，有帮于建立协调的法律‌。【案情简介】2024年1月，都昌县市场监视办理局法律人员对某糊口超市发卖的喷鼻蕉进行食物平安监视抽样，经查验，该批次喷鼻蕉中蚍虫林项目不合适GB 2763-2021《食物平安国度尺度 食物中农药最大残留限量》要求，查验结论为不及格。经查，该批次喷鼻蕉由当事人从某批发店购进，共采购27公斤，已全数发卖，货值金额123。12元。当事人的行为，违反《中华人平易近国食物平安法》第三十四条的，形成运营农药残留含量跨越食物平安尺度限量的食用农产物的行为。【处置成果】鉴于当事人采购涉案批次喷鼻蕉时充实履行了食用农产物进货检验权利，有充实证明其不晓得所采购的涉案批次喷鼻蕉不合适食物平安尺度，并能照实申明进货来历。且当事人案发后积极共同查询拜访，并能照实陈述违法现实并自动供给材料，都昌县市场监视办理局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十及《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0版）》第十九条相关，对当事人的违法行为不予行政惩罚，同时开展相关普法教育。【典型意义】对依法履行进货检验权利，有充实证明不晓得所发卖的食物不合适食物平安尺度的，符定免责前提的当事人，都昌县市场监管局积极采纳包涵审慎监管模式，做出免予惩罚决定，进一步改善市场从体运营，激发市场从体活力，无效避免小过沉罚，为市场从体成长营制宽松成长。【案情简介】2024年7月，武宁县市场监视办理局接到12315赞扬，赞扬称某网店售出的男鞋质量太差，比对后认为是假货。经查实，当事人正在工做室对其淘宝店肆进行刷单操做，违反《收集买卖监视办理法子》第十四条、《中华人平易近国反不合理合作法》第八条之，形成不合理合作行为。【处置成果】因当事人自动共同查询拜访，照实陈述违法现实，对存正在的问题积极整改，并正在店肆上公示“认可店肆刷单现实、许诺取消费者处置后续事宜”。鉴于当事人系初次违法，家庭经济承担严沉，且其家庭经济收入来历次要来自淘宝平台店肆收入，其违法行为现实影响和社会风险后果轻细，武宁县市场监视办理局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十二条的，做出对当事人减轻惩罚的决定。【典型意义】减轻惩罚表现了惩罚取教育相连系的准绳，激励违法行为人自动更正错误，提高法令认识，从而防止和削减违法行为的发生。降低市场从体的合规成本，激发市场活力，支撑市场从体公允合作，鞭策经济高质量成长。【案情简介】2024年8月，接本局核查措置科流转的12315举报单，称某餐饮店涉嫌超范畴运营冷加工糕点。接到举报线索后，法律人员即对该店查抄，发觉当事人已取得新增项目（冷糕点制售）后的《食物运营许可证》。经查询拜访，该店超范畴运营冷加工糕点的行为违反《中华人平易近国食物平安法》第三十五的。【处置成果】鉴于本案当事人属于初度违法且风险后果轻细并及时更正，未形成风险后果，市市场监视办理局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十、《市场监视办理行政惩罚法式》第二十条的，决定对当事人不予行政惩罚，进行普法教育并督促其整改。【典型意义】正在日常法律过程中，对轻细违法行为及时更正，未形成风险后果的，根据免罚条目和“免罚清单”该当予免得罚，是惩罚取教育相连系的表现。让运营从体感遭到“监管无力度、惩罚有温度”，可以或许无效激发市场从体活力。【案情简介】2024年8月，收到国度食物平安抽样查验系统内显示正在某超市抽检的蔬菜（购进日期！2024-07-03），查验项目毒死蜱项方针准目标结论为不及格，市市场监视办理局遂依法对当事人违法行为予以立案查处。经查询拜访，当事人运营毒死蜱项目不合适食物平安国度尺度的蔬菜的行为，违反了《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第十五条第一款的，形成运营不合适食物平安国度尺度的蔬菜的行为。【处置成果】鉴于当事人都能积极自动共同，照实供给蔬菜的购进和供货商消息以及施行索证索票轨制相关材料，而且当事人正在购进上述批次蔬菜时进行了进货检验，履行了合理审查权利，当事人没有客不雅，当事人及时采纳了消弭现患的办法，接到不及格演讲后，自动启动召回工做，截至查询拜访终结时止，未收到消费者食用涉案批次蔬菜奉告的不良反映和严沉后果的演讲。当事人上述行为合适《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0版）》所列的景象，本局根据《中华人平易近国食物平安法》第一百三十六条、《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第四十八条及《中华人平易近国行政惩罚法》第三十的，决定对当事人不予行政惩罚，同时就相关法令内容向当事人进行普法教育。【典型意义】实施免罚轨制，有益于进一步优化营商，立异法律体例，规范市场监管法律行为，正在实施行政惩罚时，过罚相当、惩罚取教育相连系及分析裁量准绳，依法推进轻细免罚、“首违不罚”等柔性监管办法，推进当事人依法合规开展运营勾当，激发市场活力，充实聚焦个别工商户等小微企业全生命周期成长特点和凸起，整合各方面资本，积极摸索柔性法律。【案情简介】2024年7月，市市场监视办理局对某食物店发卖的蔬菜进行食物平安监视抽样。经查验，吡虫啉项目不合适GB2763-2021要求，查验结论为不及格，该局依法对当事人违法行为予以立案查询拜访。经查实，该批次蔬菜由当事人从浔阳区某批发部购进，货值金额240元，违法所得160元。当事人运营农药残留含量跨越食物平安尺度限量蔬菜的行为，违反《中华人平易近国食物平安法》第三十四条的，形成运营农药残留含量跨越食物平安尺度限量的行为。【处置成果】鉴于当事人自动共同查询拜访，向供货商了停业执照复印件、检测及格证件等相关单据，并对进货食物的名称、规格、数量、进货日期进行了照实记实，履行了食物进货检验记度，根据《中华人平易近国食物平安法》第一百三十六条及《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0版）》相关，决定当事人不予行政惩罚，同时赐与当事人《中华人平易近国食物平安法》相关内容的普法教育。【典型意义】为深切推进营商优化升级，进一步激发市场活力和社会创制力，市市场监视办理局深刻践行监管法律为平易近的，要求隆重行使，施行“四张清单”，进一步地落实包涵审慎监管，提拔市场监管的效能和管理程度，为进一步优化化营商做出贡献。【案情简介】2024年5月，江西省市场监视办理局依法委托江西省查验检测认证总院食物查验检测研究院对某公司运营的蔬菜进行抽样查验。查验项目甲拌磷不合适GB2763-2021《食物平安国度尺度 食物中农药最大残留限量》要求，查验结论为不及格。经查，该抽检批次50公斤蔬菜由当事人从武汉某公司购进，已全数发卖，货值金额为129元，违法所得为129元。当事人运营农药残留含量跨越食物平安尺度限量蔬菜的行为，违反《中华人平易近国食物平安法》第三十四条第二项和《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第十五条第一款的，形成运营不合适食物平安国度尺度蔬菜违法行为。【处置成果】鉴于当事人自动共同查询拜访，购进抽检批次蔬菜时检验了供货商停业执照、该批次蔬菜查验及格证明材料，保留了登记台账等材料，履行了检验货权利。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十、《中华人平易近国食物平安法》第一百二十四条、第一百三十六条、《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第四十二条及《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0 版）》的相关，对当事人不予行政惩罚，进行普法教育。【典型意义】食物平安无小事，也是市场监管部分的工做沉点。为表现法律部分有案必立、法式的担任和做为，市市场监管局依法依规立案查处。本案依法做出免于行政惩罚的决定，彰显市场监管部分正在新形势下对市场从体的审慎、包涵监管。【案情简介】南昌市某公司运营的医用棉签经江西省医疗器械检测核心查验，被检样品不合适经注册的产物手艺要求。当事人2024年5月从该公司采购涉案医用棉签，经现场查抄，涉案医用棉签已全数利用完毕，因当事人涉嫌利用不合适经注册的产物手艺要求的医疗器械，市市场监视办理局依法对当事人予以立案查处。【处置成果】鉴于当事人依法履行了进货检验权利、有充实证明其不晓得所利用的的医疗器械不合适经注册的产物手艺要求，同时涉案棉签均系消毒利用且当事人积极共同查询拜访，照实申明其进货来历，市市场监视办理局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十、《医疗器械监视办理条例》第八十七条，参照《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0版）》，做出不予惩罚的行政惩罚决定。【典型意义】医疗器械平安问题事关身体健康和生命平安，医疗器械的出产运营者、利用者、监管者均该当按照法令、律例和医疗器械平安尺度处置出产运营勾当及监督工做，对社会和担任，医疗器械平安。市场监管部分有案必立、违法必究的法律要求，依法依规立案查处；同时审慎、包涵法律，对本案做出不予行政惩罚的决定，不只无效规范市场次序，又警示教育当事人，取得法律结果和社会效益的相同一。➯珍藏！行政惩罚案件打点中发觉错误若何改正及常见错误辨析➯珍藏！食物出产、运营违法景象对应违反条目及惩罚根据！➯切磋！现场若何制做？➯珍藏！行政惩罚法轨制要点和相关法令➯新规！这里市场监管范畴实施“认罚择轻”轨制！监管法律年报 奉告许诺制 食物 质量 消费 价钱 药品 化妆品 反垄断 反不合理合作 告白 特种设备 查验检测➤进修充电你问我答 典型案例 一日一课➤智库专家魏均新 王涤非 刘双舟何茂斌 孔迪 董晓慧 谢旭阳景卫东蒋世平 李俊➤产物勾当半月刊征订 图书精选 微讲堂融分析资讯办事 审核宝➤新演讲微信微博 抖音 头条 快手 消保➤ 社流所长执案你问我答告白监管 食物监管。